民权人和92油价_民权县92号汽油多少钱一升

1.世界上真的有货币战争吗？我希望相信有的高手来回答，只要是高手追加50分

2.美国的民主党派和共和党派的特点

查韦斯为什么搞社会主义？

委内瑞拉一直实行资本主义制度，查韦斯时，首次提出进行社会主义吗？他们的思想来源是什么？社会科学拉丁美洲专家LATIN查韦斯对中国的访问2004年10月在北京大学发表演讲，首次提出的想法吗？社会主义，并表示，委内瑞拉希望中国搞社会主义有着自己独特的。

明确提出要建设“21世纪社会主义”在委内瑞拉的查韦斯（Hugo Chez）在2005年1月在巴西举行的世界社会论坛。今年1月10，在宣誓就职仪式上，查韦斯宣布：“要么社会主义或死亡”。查韦斯的社会主义尝试进行比自己的生命更重要。

查韦斯为什么搞社会主义？我认为，主要的原因如下。首先，他是天生的差。 ，1954年出生，查韦斯在委内瑞拉西部巴里纳斯萨瓦内塔镇状态的平均家庭教师。作为家长，工资低，许多儿童生活在贫困中的家庭三代。查韦斯的孩子在大街上水平畅销的休闲食品。这个出身卑微的他萌生了幸福的生活，争取社会公平的社会主义思想的天然土壤。

马克思主义，思想，尤其是社会主义中国的改革开放，经济增长和不断上升的国力，在急剧变化的社会生活灵感的启发。新中国成立后，的理论和学说已经广为传播，在拉美的知识分子。查韦斯年轻人从父母开始接触思想。查韦斯16岁参军，读的著作。

第三，查韦斯认为，资本主义是万恶之源，是委内瑞拉社会分配不公，两极分化严重的来源。他认为，只有社会主义才能救委内瑞拉。 1992年2月，查韦斯发动武装起义，试图推翻佩雷斯总统奉行新自由主义经济政策的IMF。起义失败后，数年的监禁。出狱后，查韦斯切换到一个议会的斗争形式，建立第五共和国运动，并于1998年12月以压倒性多数当选为总统。当时，他承诺，使20万贫困人口（占全国人口80％）摆脱贫困。 2004年，查韦斯提出的新自由主义模式的社会主义模式，而不是已经死了。查韦斯认为，新自由主义经济政策导致两极分化的罪魁祸首。我在20世纪90年代作为新华社常驻记者在委内瑞拉多年，看看差距在哪里富国和穷国之间的差距。富裕的地区大多位于首都加拉加斯，在山谷里，成片的一个巨大的花园别墅，环境优美，让人觉得宛如人间仙境。然而，贫困地区位于山坡上，破旧的房屋，砖墙裸露，基础设施不健全，恶劣的生活条件。 ？加拉加斯的丘陵地带的贫困地区是美丽的首都城市，一个令人震惊的贫困符号。 “

近年来，查韦斯几次在不同场合解释他的社会主义理想。2005年2月24日，查韦斯在加拉加斯举行的第四届社会债务峰会上说：世界的穷人应该”创造21世纪的的社会主义“，这样才能克服面临的贫困，2005年2月27日，查韦斯在每周的”总统你好“电视和广播特别节目：”我在世界不同国家的访问，我认为，要解决的问题世界，依靠资本主义是行不通的，但依靠社会主义。 “同时，我还认为，必须使社会主义有所创新，让它适应21世纪。 “2005年3月，查韦斯说：”华盛顿十多年来的处方 - 民主和自由市场经济 - 未能减轻贫困和不平等现象。 “于2005年4月，查韦斯讲话说，社会主义是唯一的出路，以保障广大人民生活得”体面“生活的政治制度。”他说，“玻利瓦尔革命”，他主张有利于大多数穷人的社会主义主张的基础。 2005年10月，查韦斯号召委内瑞拉人民：“资本主义无法实现我们的目标，我们无法寻求一条中间道路，我邀请所有委内瑞拉人民共同走上这新世纪的社会主义道路。”</思想来源：玻利瓦尔，耶稣，马克思，印第安人

那么，查韦斯“21世纪社会主义”的来源是什么？查韦斯解释说这在他的就职演说今年1月10日，查韦斯说，他的社会主义思想与委内瑞拉民族英雄玻利瓦尔，创建基督教的耶稣，创建科学社会主义理论，马克思和它的灵魂的集体思想土著印第安部落的一个显着特点。换句话说，他的社会主义思想玻利瓦尔，耶稣，马克思和印第安人，作为的组合。

实际上是社会主义意识形态的查韦斯孙中山先生在委内瑞拉，南美独立英雄玻利瓦尔。玻利瓦尔战争思想的和平等的教育，土地所有权，医疗保健和最有影响力的人查韦斯查韦斯玻利瓦尔实施等方面的追求是“社会主义”。

查韦斯的政治生涯始于1982年，今年是孙中山委内瑞拉玻利瓦尔诞辰200周年。当时28岁查韦斯创建了自己的政党“玻利瓦尔革命运动200名与会者中最相同的观点，他的下级军官。查韦斯当选总统后，改名为委内瑞拉玻利瓦尔共和国，并实施一个庞大的发展，名为“玻利瓦尔，该的方式石油公司征收重税，增加的股份，石油和天然气行业国有化的石油伪装收入转化为社会基金为穷人提供免费医疗和教育机会，提供补贴和合作社，并且还内置了大量的道路，学校，医院和廉租住房。查韦斯指责美国在拉丁美洲主张新自由主义经济“是一种野蛮的学说。

耶稣和基督教，查韦斯说：“真正的基督比任何社会主义共产主义意识形态”。查韦斯认为，“玻利瓦尔革命，而不是一个彻头彻尾的基督教和基督教的教义，如追求社会公正和人的尊严，平等和自由”的斗争赢得了，但本质。

查韦斯读什么书马克思，列宁和的书，严重影响。查韦斯甚至可以说一个字，从的文章。查韦斯访问中国1999年10月，纪念堂，说：“我崇拜”。查韦斯还表示，他说：“那些谁想要了解的'21世纪社会主义'，应当阅读马克思和列宁的著作，以及”圣经“。”

谈到印第安人原始部落思想，调查韦斯说，拉丁美洲印第安人部落过着集体生活和集体的思想根深蒂固，有福共享麻烦时，总有社会主义思想。

特定的含义：民权，民生，霸权主义

查韦斯的具体含义是什么“21世纪社会主义”呢？总之，性质和意义，查韦斯的社会主义民权，民生和反霸。

所谓的公民权利，他所要追求的普通人也能掌握国家权力，并在政治上发展“人民权力”，建立权威的基层社区委员会，以实现“所有权的革命社会主义民主的表现。 “

所谓的民生在经济和社会领域，国家国有化，能源，电力，电信等行业的民营企业，压缩利润空间，大力发展集体所有制”人的经济“来解决问题民生查韦斯是试图缩小的丰富和穷人之间的差距，保障低，收入和边缘化的人群，促进社会公平。这是，一个状态的控制，以逐步取代自由市场制度，在建立的国有企业，没收废弃的私有工厂，合作社和由工人成立了数千个实体的经济管理。同时，实行土地改革，打击系统的大屋，土地分给农民，并努力实现“土地分蘖”。查韦斯一直以来在功率，改善人们的生活，他实施的安居工程，建设了大量负担得起的住房为普通百姓。但是，查韦斯的国有化进程威胁到美国的利益。查韦斯宣布在委内瑞拉电信公司（CANTV）的国有化，是国内唯一一家在纽约上市的企业委内瑞拉，它的主要股东恰恰是美国的Verizon电信公司，美国表示，委内瑞拉应该得到补偿，因此，美国公司可能会受到影响。委托国内部分私营部门的代表也表示反对国有化。

所谓的反霸权不说，更多的是在外交政策，坚决捍卫国家主权和民族尊严，反对的美国霸权政策。查韦斯给了在美国联合国一般大会于2005年9月15日发表讲话，谴责布什的外交政策，批评美国在伊拉克推出了一个“罪恶”的战争。他指出指出，美国悍然发动对伊拉克的战争未经联合国授权对联合国的蔑视。查韦斯“布什主义”下的定义。查韦斯在墨西哥参加第三届欧盟 - 拉美国家首脑会议上，记者访时表示哥伦比亚电台：“列宁说，帝国主义是资本主义的最高阶段，而我不得不补充，布什主义帝国主义的最高阶段，这是一个疯狂的阶段，一个阶段的所有构成威胁，如果你反对我，我威胁你和入侵你的指责恐怖主义和制造混乱，伊拉克战争是帝国主义疯狂阶段的证明。

4，两步实施：土地改革和企业国有化

查韦斯总统权力第一次从1999年开始，开始了两个步骤的渐进式实践的社会主义新模式。第一步，从事的“玻利瓦尔革命”，进行土地改革。从2001年起，委内瑞拉开始没收闲置与非法占有的土地，然后分配给无地的农民，以“耕者有其田”。查韦斯形成合作社在农村地区，组织农民进行合作生产。现在6,840合作社。据2005年的10月30日，纽约时报报道：“加拉加斯周围的山区和内陆农村的整个合作社和企业”。

第二步，逐步一些企业和银行国有化，并让工人成为股东参与企业管理。首先，国民经济的命脉，石油，电信，电力和其他战略产业国有化，国有化。今年2月14日，查韦斯甚至表示，国有化可能是大量的囤货或违反基本商品，限制私人超市和食品店。今年1月7日，查韦斯宣布委内瑞拉的主要电信公司CANTV将被国有化，该公司的股权目前由一家美国公司和一家西班牙公司控制。查韦斯说，委内瑞拉的电力行业将进行国有化，并加强国家控制的天然气项目。此外，央行将不再从政治独立。查韦斯的想法是低效的国有化，民营企业和国有企业。委内瑞拉已经建立了一家矿业公司，一家钢铁公司，拖拉机公司和一家国有的计算机制造公司。委内瑞拉还从巴西和阿根廷购买核技术，用于能源生产和医疗保健。委内瑞拉能源和石油部长拉斐尔·拉米雷斯说，他的工作将集中在两个主要领域：国有化电力公司，以及在奥里诺科河流域的能源项目关闭国有。

二，实行金融改革，创建一个国有银行，并重组银行系统，实施严格限制。

最后，在一些不可持续的民营企业实施员工持股和参与公司的管理。在2002年4月结束，以及随后的政治危机和石油生产部门罢工，共同管理员工的方式来控制国家经济生产实施的经济衰退的原因。 “

近年来，委内瑞拉的经济形势看好，委内瑞拉的经济发展迅速，由于国际石油价格上涨等因素的影响。举行全国大罢工，委内瑞拉反对派的背景下，美国在2002年和2003年，导致经济衰退，两年在该国的经济下降8.9％和9.3％分别。但随后的强劲经济复苏。根据拉丁美洲经济委员会拉丁美洲和在加勒比地区2004年的报告，2004年，委内瑞拉的经济表现在拉丁美洲美国，最杰出的，每年的经济复苏和增长18％，超过24十亿美元的外汇储备，在拉丁美洲之冠。在2005年，委内瑞拉的经济增长了9.5％，再次成为最高的经济增长，拉美国家的外汇储备上升，至30亿美元。去年，委内瑞拉经济继续快速增长，上半年增长只有9.6％，在拉丁美洲的领导者。

五，六项措施到保护推进

查韦斯取的措施，以实践自己的社会主义模式。首先，查韦斯准备建立一个统一的政党。查韦斯正寻求合并进入委内瑞拉统一社会主义党执政联盟各政党的，为了更好地带领委内瑞拉走上社会主义道路。他说，过多的政党是建设“21世纪社会主义”的一大障碍。不久前，查韦斯执政党“第五共和国运动宣布融合成一个统一的执政党和其他政党解散，这一直以来的支持数十个小党。

第二，经过努力，查韦斯已经被授予由议会总统“委任立法权”。不久前，查韦斯已经完成了这一步。查韦斯任命立法权“，你可以不经过议会直接宣布重大行为和法令，以加快推进社会主义。

第三次宪法，取消中央银行的独立性，取消的限制，总统府会议。查韦斯正在成立专门委员会来宪法，允许总统寻求连任无限期的。通过这种方式，在2013年他的任期结束后，查韦斯也再次参加总统选举。查韦斯这样做的目的是为了能够有足够的时间，以保障完成其社会主义理想。

第四个全民教育，消灭文盲，建立一个社会主义的价值观。

第五，进一步建设基层权力机构社区委员会，国家的政治体制的改革。

第六，改革行政区划，重新分配，当地的电力。

6个争论激烈：顺潮调用？逆潮调用？

查韦斯的社会主义新模式，在国内外引起了激烈的争议。辩论的焦点如下。

在政治领域，查韦斯要宪法，改变可以重新当选总统，唯一的一次实践要求总统重新当选几次。他说，执政至2021年，为了完成他的社会主义基本。反对派认为，查韦斯的这种做法之下的民主制度也很容易走上独裁的道路。查韦斯宪法的努力是执政联盟内部的强烈反对。虽然曾多次表示，各项改革建设社会主义的法律框架的“绝对民主”的宪法改革的工作由全民表决。然而，反对或查韦斯发起了猛烈的攻击。罗萨莱斯，前总统候选人，反对派***指责查韦斯是“暴君”，希望委内瑞拉成为一个极权主义民主的包装，军事化的。的反对派领导者特奥多罗·佩特科夫认为，查韦斯推动社会主义与现代的社会主义概念不相关的，其目的是增加的总裁，在所谓的调整，在区行政规划的权力，也加强查韦斯的个力，委内瑞拉向古巴的风格社会主义。

其次，在经济领域，查韦斯的经济命脉产业国有化，这不符合潮流的当今世界大多数国家的市场经济政策的实施，有可能会失败。

经济学家认为，作为第一步，在促进社会主义建设，强制国有化的战略性新兴产业，有没有新颖性在下降新近私有化的公司在这些20世纪90年代回过去那种低效率和腐败的情况。工商部门也表示关注，因为宣布的举措走得更远比查韦斯在竞选纲领。委内瑞拉工业协会发表了一份声明，称该组织并不反对的社会改革，但根据法律，私有财产和公民的基本权利允许的范围内可以得到保证。与此同时，应该明白，任何国家过多干预私人公司的活动会导致从国外和国内的投资减少。

查韦斯的高级顾问罗哈斯说，找到一个完美的社会形式是不现实的。他说，委内瑞拉不应该复制从上个世纪的社会主义模式，因为旧模式不利于根据新的变化，以调整其政策。

委内瑞拉市场经济学家埃梅卡三人戈麦斯强烈反对查韦斯的经济政策。他说：“除了市场经济，没有其他方式组织社会，除了绝对极权主义社会。”他认为，所有企业都应该符合三个基本要求：盈利能力，竞争力和资本的积累，或依靠补贴来获得的，或破产。因为这些市场经济理论，他并不看好查韦斯的“21世纪社会主义”。

查韦斯为了能够成功地履行其在该领域的舆论政策，一些反舆论的工具来实现控制。查韦斯自1953年以来关闭加拉加斯广播公司广播，但强烈批评美洲国家组织（OAS），天主教会和记者无国界。美洲国家组织（OAS）秘书长何塞·米格尔·因苏尔萨说，这一举动是有点像检测系统言论自由其他媒体，是一个警告，要求他们限制自己的行为，免得遭受同样的的命运。 “

4，根据马克思主义的原理，一个国家要实现社会主义，必须有一个强有力的统一领导下马克思主义政党。查韦斯到目前为止，还组织一个统一的政党是统一的政党组织在未来，未必是一个真正的马克思主义政党。

尝试大胆的宝贵的前景扑朔迷离

查韦斯在委内瑞拉，拉美经济比较发达的国家尝试参与社会主义新模型，是一个有利的条件。第一，委内瑞拉经济比较发达。委内瑞拉是位于的北部末端的南美国，在温和的气候，的土地面积910,000平方公里的和一个人口达25万。委内瑞拉的人均总国内产品总值（GDP）根据最新的统计数据，超过5000美元。根据有关资料，人均收入在世界上的水平属于中等发达国家的水平。

其次，委内瑞拉丰富的石油。石油工业是委内瑞拉经济的命脉。委内瑞拉是世界第五大出口国的原油，委内瑞拉的探明石油储量为876十亿亿桶，乳化油（天然沥青）储量达31亿美元万桶和天然气储量41900亿立方米目前，石油产量达到338万桶。

委内瑞拉经济发达，但在穷人和富人之间的差距，贫困人口占全国总人口的80％。在这样的社会背景下，社会主义系统是比较容易的广大人民群众接受查韦斯这样的系统实施难度相对较小。

查韦斯的社会主义新模式的实施难度是非常前景扑朔迷离。首先，查韦斯从事一些社会改革，大幅高石油价格在最近几年的国际国债的流动性条件。近年来，委内瑞拉的经济是约10％的高速增长。持续的经济增长在委内瑞拉，石油工业的支柱之一。“石油产业占约三分之一的国家的国内生产总值（GDP）的产值，另外两间电力消费和投资，促进经济发展，在委内瑞拉。近年来，委内瑞拉消费者比较强，投资比较热心，但如果国际油价，将是查韦斯的改革措施问题的根源。查韦斯是推行国有化政策会吓跑外国投资，将阻碍国内投资。一旦国际石油价格上涨，投资下降，消费下降，国家经济必然是一个强大的负面波动。那时，那些社会改革措施将不可避免地受到影响，难以为继。

第二，查韦斯从事大规模的国有化，违背了市场的国际化趋势经济的影响，国内和国外的投资热情，是否能成功，是否持久还有待观察。

查韦斯的政治哲学和经济哲学的强烈反对美国和其他国家（地区）。巨大的经济利益，的美国的国家，委内瑞拉，尤其是在的石油和其他领域。查韦斯的国有化措施直接影响了一些大企业在美国的利益，美国一直强烈批评查韦斯的国有化政策。委内瑞拉一一年石油出口到美国的其总的石油出口，50％的一天，大约150万桶的石油出口到美国，委内瑞拉是美国的主要石油供应国之一。美国不会视而不见的做法，查韦斯国有化。

查韦斯在委内瑞拉大胆尝试新的社会主义模式，尝试这种模式，尤其是在美国“后院”的拉美，是令人钦佩的。虽然该模型是一个马克思主义的科学社会主义，但是，无论这个模式最后相去甚远成功或失败，应被视为一个宝贵的大胆尝试，甚至在整个人类历史上，在拉美历史上的期背后的宝贵财富，为子孙后代学习和品尝。

世界上真的有货币战争吗？我希望相信有的高手来回答，只要是高手追加50分

1961年肯尼迪就任总统，提出了一系列关于民生及民权的施政纲领。他任期内的第一个年度预算就导致美国历史上第一次非战争、非经济衰退引起的财政赤字。1963年财政赤字将达70亿美元，而黄金储备却降到了1939年以来的最低点。1963年11月，肯尼迪被暗杀。副总统约翰逊成功就任

约翰逊继承了肯尼迪的政治遗产提出了“伟大的社会”，1965年到1969年，联邦支出总共增加55%，每年增加11%，而此之前三年每年开支增加只有2%。联邦财政赤字迅速上升，此外，还有一项开支也在大幅度扩张，那就是对越战争。1968年越战高峰期，美军投放兵力高到53.1万人。联储是马丁。

马丁任期内联邦基金利率几乎就没有跑赢不断上涨的通胀率。在六十年代，美联储的威望很低，很多人认为，联储应该与财政部协同支持总统的统一决策。约翰逊的财政赤字于1968年曾创记录地达到252亿美元。1967-1968年，马丁实施扩张性的货币政策，将利率下调到2%以下，M1和M2的供应量快速增加。

当时经济学界被凯恩斯主义统治：即通过扩张性的财政政策及货币政策来刺激经济增长，增加就业，尽管这样带来通胀。当时，最流行的理论是新西兰经济学家威廉·菲利普斯发明的“菲利普斯曲线”，通胀率与失业率负相关，要想降低失业率，扩张货币增加通胀即可。到了1969年，菲利普斯曲线失灵了！

美国GDP掉头跌到3.1%。通胀快速上升，而失业率直接飙升至6%。美国迎来第一次滞胀危机。二战后，世界和平黄金期给欧美世界带来了20多年的持续增长。60年代末，军用技术民用化红利和劳动力红利消失，西德、日本崛起，美国制造业竞争力下降，出口额占比快速缩小，黄金储备逐渐减少，美元地位受到挑战。

美国经济进入周期性衰退。滞胀的出现，标志着菲利普斯曲线失灵。1967年，菲利普斯返回了阔别已久的澳洲，在澳大利亚国立大学研究中国经济。1968年，尼克松成功当选第37任总统。尼克松对内的目标是抑制通货膨胀，重振美国经济。尼克松上台后与中国建交，同时，结束了越战，缓和了与苏联关系。

尼克松对经济及金融一窍不通。当时美元摇摇欲坠，布雷顿森林体系处在崩溃的边缘。1969-10年，尼克松为了消除通胀，一定程度上实施了紧缩性的财政政策，美联储也提高了利率。通胀率缓和到4.5%，但GDP依然没有好转，10年和11年都停留在3.2%的水平，失业率高达6%。11年为连任他放弃了紧缩政策

11-12年，时任联储伯恩斯（格林斯潘的老师）实施了宽松货币政策，货币供应量直线飙升，M1增长率超过6%，M2增长率超过12%。在伯恩斯大肆放水之际，11年5月的第一个星期，黄金价格突然快速飙升，美元在国际外汇市场被疯狂做空。人们都把不需要的美元换成德国马克或其他坚挺的欧洲货币。

德意志银行在日购买2亿美元，然后决定不再从事货币操作。瑞士、比利时、荷兰和奥地利央行马上跟进，关闭了本国的外汇市场。5月的第二个星期，4亿美元的黄金流出美国。黄金储备已下降到二战以来的最低点。8月12日德国马克兑换美元升到20年最高位。财政部副部长保罗.沃尔克意识到美元崩盘在即。

在1965年，戴高乐将法国存放于纽联价值4亿美元的黄金转运回了巴黎。当时，美国财政部只剩下不到20亿美元的黄金，不到美国对外偿付义务的15%。当时黄金官价已经从35美元翻番涨到了70美元。沃尔克提出了一个应急方案：终止美元兑换黄金。终止美元兑换黄金，意味着布雷顿森林体系崩溃，但遭到否决。

11年8月15日晚上，尼克松突然向全球宣布美元与黄金脱钩，关闭美元兑换窗口；实行为期3个月的工资物价管制，以及劳资谈判干预。次日，纽约股票大跌3%，外汇市场一片混乱，布雷顿森林体系崩溃，国际金融局势动荡不安。11年10月，尼克松再次向全国发表讲话，重点是干预物价，控制通胀。

12年至13年，鸡蛋上涨49%，肉类整体价格上涨了25%。13年4月，家庭主妇发起了一场为期一周的全国抵制肉类运动。尼克松花了一整年的功夫强控物价，结果物价失控，甚至造成严重的短缺灾难。美国人在和平年代第一次发生了物资短缺，市场上的牛肉、食品大量消失了。尼克松总统是凯恩斯主义的拥趸者。

10月6日，埃及、叙利亚对以色列宣战，第四次中东战争爆发。为了报复尼克松向以色列提供，20日沙特宣布对美国实行石油禁运，第一次石油危机爆发，油价疯狂上涨。石油价格从3美元一桶上升到12美元一桶，党晚尼克松滥用职权对司法部进行“大”，31日众议院启动对尼克松的弹劾程序，即水门。

14年5月物价报复性上涨。8月经济跌入低谷，尼克松下台，副总统福特接任。14年GDP实际增长率为-0.5%，物价上涨12%，失业率达9%。标普500下跌了近43.3%，为历次调整中最大跌幅。美国爆发第二次严重的滞胀危机。美国人发现，全球石油价格已回落，而美国深陷滞胀泥潭，滞胀问题根源在美国自身。

福特实施了减税法令，削减费用、平衡预算等措施，美联储实施了相对紧缩的货币政策。福特接手的这两年，GDP增速反弹，通胀最低降至4%左右，不过失业率下降不明显。16年福特本该连任，但由于福特上台后特赦了尼克松引发不满，再加上居高不下的失业率，最终败给卡特。

卡特放弃了紧缩政策，选择了扩张性的政策刺激经济增长。美联储M1增速最高时达8%，M2增速保持在12%以上。在经历了15年的负增长后，美国GDP16-18年增长率都在5%左右。而美国的失业率和CPI依然高于GDP增长率。19年两伊战争爆发，油价在短短一年内涨了3倍。第二次石油危机爆发。

美国通胀率直线飙升，从16年的6%上升到了19年第四季度的12.7%，失业率依然高达6%以上，GDP增速则急转直下，19全年增长率仅为3.17%。卡特将通胀归结于国民过度消费和贪婪，严重依赖石油。整个70年代，美国告诫人们，要缩减需求、节约石油。

卡特性情不稳定，一口气将整个内阁十三名成员全部炒掉，于是启任沃尔克担任美联储。他是推动尼克松总统宣布美元与黄金脱钩，导致布雷顿森林体系解体。如今，美元遭遇全球围剿，美国陷入滞胀泥潭，他想挽回点什么。沃尔克不受任何理论约束，坚持实用主义，且以手腕强硬著称。

沃尔克其实用了双管齐下的办法，即盯住利率和货币总量。1980年初，通胀率疯狂飙升。1月21日，黄金价格达到历史新高每盎司850美元。沃尔克先将联邦基准利率提高到12.5%，4月进一步拉升到历史前所未有的21%。进入5月，通胀率高到15%。这一年，美国GDP增值率跌至-0.26%。美国经济滑入第三次滞胀危机

沃尔克这种暴力去杠杆的方式，扼杀了市场的流通性，完全牺牲经济增长和就业，砸了卡特总统的饭碗。卡特总统执政这几年，美国经济除了失业率、通胀率、经济增长率全面败退外，美元面临严重的国际信誉危机，甚至巴黎乞丐都公开拒收美元。财政赤字不断上涨，在1980年高达740亿美元。

1980年里根当选总统。拉弗担任了里根的经济顾问，弗里德曼的货币主义成功入主美联储，蒙代尔和拉弗的供给学派则入主白宫，凯恩斯主义失去政治统治席位，美国经济决策开始被新的经济理论所驾驭。此后一年，美国经济经历了大萧条以来最为糟糕的时刻，经济深度衰退，失业率和通胀率居高不下。

沃尔克一直用高利率政策，坚持高度紧缩不放松，白宫像热锅上的蚂蚁。1981年3月30日，里根遇刺为其赢得不少同情票。8月4日，里根提出的减税法案顺利地在参众两院通过。但是，里根团队里的格林斯潘、伯恩斯等并不完全支持减税政策，他们担心减税会增加赤字。这一年财政赤字创下新纪录。

沃尔克用稍微降低利率作为交换条件与里根达成共识，促使里根紧缩财政，并增加税收。1982年8月19日增税法案便获得通过。1982年的经济实际上已经崩盘，全年GDP增长率跌至最糟糕的-1.8%。工业生产下降了11.8%，持续衰退达44个月之久，最糟糕的股票、债务和信贷市场处于即将崩溃的状态。

美联储委员们投票决定在1982年第一季度“不再增加货币供应”，并将联邦基金利率提高到14%。沃尔克能做的只有坚持到底，当时，一群来自俄亥俄州的农民开着拖拉机到美联储门前抗议示威，要求沃尔克下台，撤销美联储。包括里根，所有人对沃尔克都咬牙切齿。终于在1983年，通胀率下降至3.2%。

1982年10月，道指从8月的770涨到了1000，这场危机从10算起到1982年肆虐了十三年。企业破产数量达25300 家，GDP平均增长速度只有2.9%，年平均通货膨胀率达到10.46%，失业率最高时达10.8%。都创下了二战后最高记录。1982冬美国经济乃至世界经济悄然进入历史性的拐点。

1986年通胀率降到1.9%。1983年经济强势反弹，GDP增长率为4.5%，年高达7.2%，1982年之后25年间，年增长率达3.3%，与二战后25年间的增长水平相当。大量投资从高通胀的商品投资转向股票、债券、货币基金。延续几十年的大牛市拉开序幕。事实证明沃尔克忍受短期痛苦，先把通胀压住是对的。

货币是经济稳定器；如果货币大幅度贬值，市场价格则会全面扭曲，市场机制整体失灵，经济则会陷入混乱，经济衰退、停滞以及大规模失业则不可避免。只有货币价格稳定，通胀被控制，经济和就业才会增加。只是抗通胀这个过程中，货币大幅度紧缩，带来经济下滑、失业增长的痛苦和阵痛，让人煎熬。

沃尔克对内为美国经济创造了稳定的价格环境，促进市场机制自我复苏，酝酿了信息技术革命，生物工程、新材料及核能技术；对外一扫11年布雷顿森林体系崩溃后的颓势，缔造了一个以美元为核心的国际新秩序及金融市场，促使大量国际资本流入美国，创造了几十年的房地产、股票及金融大牛市。

1983年，美联储换届，沃尔克成功连任。之后，里根先后任命了马丁、赛格尔等四位理事，他们掌控了多数票，试图执行宽松货币政策。1987年6月1日沃尔克递交了辞职信。格林斯潘成为美联储。1990年，格林斯潘放弃了弗里德曼时代的货币数量目标，转向利率调节。从此，货币供应彻底失控。

2008年，金融危机爆发，伯南克领导的美联储实施量化宽松政策。此后，滞胀危机，加入更多的元素：债务危机、资产泡沫、汇率危机、楼市危机……2010年2月2日，83岁的沃尔克嘶声力竭地说：我在此想明确地告诉你，如果银行机构仍靠纳税人的钱提供保护，继续随意投机的话，危机还是会发生的……

美国的民主党派和共和党派的特点

金融市场全球化必然导致经济上的战争，但是真正的货币战争是多元化的绝不是简单的一个美国，或一群银行家可以完全控制的。

欧美金融市场现在的确很强，金融危机时一样很强，但是欧美想通过金融完成对世界的统治是不可能的，因为世界是人民组成的，民权的发展从来没有输给金权，只有民权得到发展，社会财富增加，金权才可以发挥作用。

货币战争吧美国写成一个完全听从银行家意志的国家，但是美国现在的强大是因为它在200年的发展中一直发展了民权，金权是民权的体现，藏富于民是实现超级美国的基础，让人民拥有权力是私有银行建立的基础，如果金权危害但民权，美国人民完全可以再一次宣布“独立宣言”废除美联储银行，废除美国国债。

在美国人民权力的发展造就了超级帝国，绝不是《货币战争》中银行家的金权发展造就的。

如果中国真的可以超越美国，只有再发展100年以上的民权，让人民知道并且决定国家的未来，让人民拥有超越其他国家人民的财富，让人民可以向要求自己的应该得到的利益！

任何超级强国绝不是超级统治者可以实现的，只有人民才是超级强国的真正造就者。

美国民主党与共和党的特点及区别

经过长期的发展与斗争，美国民主党与共和党各自形成了鲜明的区别于彼此的特点，这些不同的特点决定了两党对内对外政策的不同，是两党制定对华政策的依据和起点。

（一）民主党的特点

美国民主党经历过长期的演变发展后，形成了独具特色的特点，这是区别于共和党及其他政党的重要表现。具体来说，民主党的特点主要有以下几个方面。

首先，思想理念方面，具有自由主义色彩。民主党宣扬人民主权，主张社会公正，保护和少数人的权利。人民主权是指一切权力来自于人民，人民是国家的主人，这种思想源于法国思想家卢梭。人民主权表现在美国，不同时代有不同的指向性，在杰斐逊时代，人民主权表现为限制的权力；①在平民主义时代（1896-1948），人民主权指经济民主，反对资本家和金融家对人民的压迫；而当今时代，民主党人将人民主权定义为多元民主，鼓励不分种族、信仰、性别的人都参与到政治生活中来，这表明民主党已经从少数党变为多数党。正是这种多数党的自身定位，民主党更加关注弱势群体的利益，除了保护大资产阶级的利益外，民主党更加注重对黑人民权的支持，对妇女选择权的支持，及对同性恋者权利的保护和对残疾人、老年利的保护，这就使得民主党在国内更加关注少数群体的利益，从而赢得他们的信任。这种代表弱势群体利益的方式，也使得民主党主张社会公平，主张平均主义。随着资本主义社会的发展，贫富悬殊越来越大，民主党对两极分化也越来越重视，主张介入财富的再分配。

其次，民主党的选民构成。民主党的核心选民主要有移民、天主教徒、犹太教徒、黑人及工会会员。相对于共和党来说，民主党并不是一个传统的保守的政党，所以包容性更加广泛，共和党传统的排外意识使移民及天主教徒和犹太教徒投身于民主党；同时民主党对黑人公民权利的支持及实行的有利于黑人的肯定性行动使黑人逐渐汇入主流政治中，这赢得了黑人的支持。民主党一直是工会的政党，工会一直是民主党坚实的政治基础。民主党同情工会的主张，支持工会的利益，同时工会向民主党提供经费用于活动和竞选，成为民主党坚定的、核心的组成部分。

第三，民主党的利益集团及关注的问题越来越广泛。利益集团是美国政治中起重要作用的社会组织，它们与政党有着千丝万缕的关系：一方面彼此独立，互不干涉；另一方面它们在利益、意识形态或其他问题上面倾向于某一政党，靠政党游说及国会。倾向于民主党的利益集团属于自由派，它们大致可分为如下几类：基于经济利益的利益集团，如劳联-产联（AFL-CIO）；公益集团，如美国消费者联盟（Consumer Federation of America）；/公民权利团体，如美国公民自由联盟（ACLU）；女权主义集团，如全国妇女组织（NOW）；少数族群的利益集团如美国犹太人委员会（American Jewish Committee）；环保集团如塞拉俱乐部（Sierra Club）；美国民主行动（ADA）。

从利益集团对民主党的支持来说，民主党不仅注重少数民众的利益，同时也主张关注社会、国际问题，关注人们的生存。这种代表性使得民主党在谋求美国的国际地位时注重与其他国家的合作。

民主党的特点决定了其政策主张，这是其区别于共和党的重要方面。这种国内的特点也决定了其在国际问题上的主张，关注，关注民主，注重环保等。

（二）共和党的特点

共和党作为美国历史上保守主义色彩浓重的政党，在思想主张、选民构成及联系的利益集团等方面也具有自己的独特性。

从思想主张方面来说，共和党主张自由资本主义、个人主义、清教主义与权威主义。企业利益优先是共和党一贯的主张，在当今时代，共和党主张小，支持联邦与州分权。支持个人的权利，主张依靠个人勤奋发家致富，反对国家财富的再分配，反对国家；主张道德改革，强调宗教在社会和政治生活中的作用，强调家庭价值观；尊重法律和政治权威，对秩序的要求极为严格。这些区别与其他政党的特点也影响着共和党政策的倾向性。

从选民构成来说，共和党的核心选民为新教徒、非南方白人男性、中上层阶级及土着美国人。这是因为共和党作为保守主义政党的代表，具有先天的排外性，它的政策更偏向于本土居民及大企业家、大金融家，因此培育了以上阶级对共和党的忠诚。

从利益集团的角度讲，与共和党联系密切的政党主要有意识形态的政党如美国保守联盟（American Conservative Union）、宗教集团如道德多数（MoralMajority）、单个议题的集团及以经济利益为主的集团。这是与其代表的选民阶层紧密相关的，利益集团的倾向性在共和党制定政策时表现的尤为突出，为了赢得竞选经费及选民，共和党的内政外交都有一定的偏向性。

（三）两党的区别

美国民主党和共和党都是资本主义政党，认同资本主义意识形态及一些基本原则，甚至在政纲及政策方面也基本一致。但细致考察两党，区别还是存在的，而且这种区别造成了两党具体问题的解决思路的不同。

首先，意识形态的区别。如前文所述，民主党历来遵从自由主义的传统，共和党更倾向于保守主义。自由主义主张人的权利，符合民主党的追求，同时民主党人罗斯福曾实行“新政”促成当代自由主义成为民主党的意识形态。不过随着自由主义向着极端方向的发展，如过于强调个人主义等，使得民主党人企图对其进行修正，克林顿时期更是走向“中间路线”.但自由主义在民主党身上的烙印是很难改变的。共和党的保守主义有着传统天主教色彩及新宗教右翼色彩，反对道德的沦丧，主张重回宗教怀抱，特别是近年来新保守主义的兴起，越来越强调资本主义意识形态，主张在国际上推进民主。这种极端的保守色彩成为共和党的显着标签。意识形态的差别使得两党在制定对外政策时考虑的出发点不同，民主党更加关注与民主，而共和党则更注重资本主义意识形态的推进。

其次，外交思想的差别。民主党与共和党代表不同的选民利益，有着各自的利益集团，所以维护的群体利益是不完全相同的，加上两党的意识形态不同，这就使得它们在制定政策的出发点及政策实施起来的不同。由于共和党代表大资产阶级的利益，带有保守主义色彩，所以在外交思想上更加现实，奉行单边主义及现实主义，以实力来界定利益，追求实际利益，维护美国在国际上的超强地位。

民主党在外交思想上奉行的是多边主义与理性主义，他们更注重以“软实力”来推进外交方针的实施，注重对与民主的关注，如克林顿对科索沃“人道主义”干涉；在国际事务中，积极介入多边组织活动，同时对外国保持一定的开放性。

不过，民主党与共和党同属于资本主义政党，同时都是维护资产阶级的利益，所以他们的思想及政策不会一层不变，而是随着时间或者具体问题发生变化，同时利益集团及选举的需要，加上国家利益的维护，在很多问题上面它们的政策具有相似性。

但也正是两党在意识形态及外交思想上的差异，使得两党在制定对华政策时有一定的分歧。这种分歧虽然表面看似微小，但实质却是思想的不同。