1.加息对比特币的影响

2.比特币被一些人称为“数字黄金”,比特币能与黄金相提并论吗?

比特币与石油币的差异_比特币和油价比较研究

许多国家已经开启了保护本国经济不受看似不可避免的经济趋势的影响的模式。去美元化不仅深受各国欢迎,也深受投资者欢迎,这主要得益于全球科技增长和互联网日渐普及。同时,全球金融市场也反映了去美元化趋势。

美元是世界上最主要的储备货币。出于自身利益和部分盟友利益的考虑,美国建立了以美元为核心的市场规则和金融规则。石油美元的诞生、废除金本位和2008年金融危机,及毫无意义的量化宽松的货币政策都反映了美元的重要地位。所有这些经济决策都旨在延长美国在全球经济中的主导地位,人为地支撑起一个不可持续的金融体系。

这种不可持续的金融体系造成的实际后果引发了有关提出一个切实可行的替代方案的思考,这个方案既要避开美元的主导地位,又要对经济的实际价值进行重新定位。这对于持有大量以美元计价的国债或即将被排除在环球银行金融电信协会(SWIFT)国际支付系统之外的国家来说,显得尤为迫切。

因此,伊朗、委内瑞拉、俄罗斯和朝鲜等国用其他措施进行全球经济贸易也并非偶然。2012年,美国做出的将伊朗银行从SWIFT结算系统中移除的政治决定,立即为几个国家拉响了警钟。受美国威胁的国家迫切希望自己不被除名,因此,2015年,中国央行推出了人民币跨境支付系统(CIPS)。与SWIFT结算系统类似,人民币跨境支付系统(CIPS)也是一个国际结算系统,主要目的是为被SWIFT系统除名的国家提供结算服务。而委内瑞拉则找到了一种更激进的解决方法,该国正在创建本国的虚拟货币。委内瑞拉总统马杜罗宣布发行石油币,每枚价值与该国油价挂钩,总价值将超过50亿美元。委内瑞拉走上这一步也是被逼无奈。此前,美国对其进行经济战争导致该国美元短缺,成功将其拖入严重的经济危机当中。

马杜罗在赌,他希望通过发行石油币获得资金流动,与盟国进行贸易活动,从而规避国际禁令。据说,朝鲜也在用比特币进行交易,以绕过国际禁令和封锁。

美国对俄实施制裁,以及美国对全球经济体系施加的影响,促使俄罗斯和中国达成了一项去美元化的协议,试图将人民币连接黄金标准。俄罗斯对华的碳氢化合物贸易使用人民币进行结算,然后俄罗斯在上海黄金将人民币兑换成黄金,从而绕过美国的制裁。

目前,许多国家正在效仿这一做法。美国通过国际货币基金组织和世界银行等国际金融机构继续对各国的财政和经济施压,于是这些国家团结起来抵制美国干扰。技术进度加速了以英国和美国为全球金融中心的转移。首先,美元印刷无节制也扭曲了全球经济发展,造成股市膨胀和美国债务失控。量化宽松的货币政策、衍生品旁氏和其他形式的金融杠杆也导致全球黄金市场被操纵。正如2008年金融危机那样,如果市场崩溃,各大央行将通过量化宽松的货币政策来度过困难,保证市场现金流,让纳税人和小型投资者承受金融危机的阵痛。

普通人或许还无法及时了解市场状况。但事实上,美元正在贬值。但是,黄金依然被操纵和控制。与其他市场一样,黄金市场也受美元、中央金融机构和市场操纵的影响。

加密货币市场规模的扩大不仅与互联网和智能手机的普及和数字化世界的发展有关,它还被投资者视为躲避中央金融机构和各大央行的避风港。比特币能否被证明是一项长期投资还有待观察,但加密货币理念已经存在。支撑加密货币的区块链技术绝对是去中央华经济交易的典型。通过区块链技术,加密货币的交易中将不涉及任何能够随意操纵和扭曲市场的中间方的参与。

加息对比特币的影响

比特币交易继续接近本月创下的历史最高水平。现在它的价格在34,000美元左右,比上个月上涨了77%,比去年上涨了305%。

比特币最早于2009年作为数字货币推出,有一段时间被用作经济边缘的数字货币。这已经成为主流。如今,它几乎只被用作一种“数字黄金”。也就是说,一种稀缺的数字资产。

为应对肺炎导致的经济崩溃风险,各国纷纷向全球市场注入央行创造的货币,以刺激消费,帮助拯救经济。

但货币供应量的增加会侵蚀货币的价值,并导致人们寻找抗通胀资产来持有。在这种环境下,比特币已成为一种对冲迫在眉睫的通货膨胀和其他类型资产糟糕回报的工具。

比特币是什么?比特币是世界上市值最大的加密货币,目前的流通供应量为1859.03万枚比特币,最大供应量为2100万枚。

这一限制被硬编码到比特币协议中,无法更改。它造成了人为的稀缺性,这确保了数字货币的价值会随着时间的推移而增加。

虽然澳元等发行的货币可以通过央行随意增加供应量,但比特币的供应量是固定的,不会因政治决策而膨胀。

比特币主要在在线加密货币交易,但也可以在特定硬件或智能手机应用程序上发送、接收和存储在“数字钱包”中。

但或许比特币网络最具开创性的方面是,它利用密码学家和计算机科学家的工作,作为基于区块链的数字货币存在。

一个公开的区块链是一个“不可变的”数据库,这意味着事务历史记录不能被更改。一种功能性和去中心化的数字货币

比特币是“分散”。换句话说,它通过一个分散的点对点网络发挥作用,而不是通过中央银行这样的中央权威机构。

这是通过比特币“矿工”的参与实现的。这是任何选择在区块链上运行软件验证比特币交易的人。通常,这些人都在积极参与加密货币。

他们被奖励比特币,每十分钟就会产生更多的比特币。但是付给矿工的报酬每四年减半一次。

这种逐渐减少的过程被发明者中本聪(Satoshi Nakamoto)编码到网络中,他设计了这种方法来模拟提取真正黄金的过程——一开始比较容易,但随着时间的推移会越来越难。

虽然有几个人声称自己是比特币创造者中本聪(化名),但他的真实身份从未得到证实。他在bitcointalk.org论坛上的最后一篇文章是在2010年12月12日。在上面

比特币矿工现在每开一个区块可以赚6.25个比特币,低于早期的50个比特币。这就产生了尽早参与的动机,因为稀缺性会随着时间的推移而增加。

正因为如此,预计油价将上涨以满足需求。但由于未来的稀缺性是预先知道的(每四年一次就可以预测),减半往往已经在价格中体现出来。

因此,价格的大幅上涨和下跌通常反映了需求状况的变化,比如新机构投资者数量的增加。越来越多的上市公司正在投资比特币。

但是,比特币为人们如此投资的社会提供了什么功能呢?为什么比特币很重要?为什么现在这么多人认为比特币很重要,有几个可能的解释。

这是一种“安全”资产面对全球的不确定性,购买比特币是人们分散资产的一种方式。它的市场价值可以与另一种在困难时期闪闪发光的资产——黄金——相比。

在全球大流行的动荡中,非常规的交接和地缘政治权力在世界各地的转移,可能有更多的人认为黄金和比特币是美元的更好替代品。

它与以隐私为导向的意识形态有关比特币(以及一般的加密货币)在政治和意识形态上并非中立。它诞生于互联网时代,一个深受隐私问题困扰的时代。

比特币的思想和意识形态起源是上世纪90年代和本世纪初的“密码朋克”运动。在线论坛的记录显示,比特币被倡导为一种匿名数字货币,允许人们在线互动,而不会被或公司跟踪,为任何不信任联邦中央银行系统的人提供了另一种选择。

比特币被一些人称为“数字黄金”,比特币能与黄金相提并论吗?

加息对比特币的影响就在于二者是一个反方向的关系,加息使得大量资金流入本国,该国货币价值出现升值,但比特币的价值就会相应降低;加息会提高银行的存利率,这对于本就属于投机性资产的比特币来说,是非常不利的,因为大多数投资者都会选择将个人的投资资金流入到更稳定、更安全的投资领域。

加息对部分行业造成的影响

1 、食品饮料业: 加息对于一个国家 的 食品饮料这些行业并不会产生很大的影响,但是对于 啤酒 行业来说会造成一些影响 ;

2 、通讯行业: 通讯产品主要是依靠 4G 技术在支撑, 5G 的技术还没有全面的普及,所以加息不会产生很大影响 ;

3 、房地产行业: 加息对于房地产行业影响还是较大的,因为房地产行业本身就是需要强大的资金去推动,很容易产生负债资产,一旦市场进行加息的话,会有消极的影响;

4 、石化行业: 央行加息的话,对于石化行业并不会产生太多影响,但是会对一些国际的油价产生影响。

从某种意义上来讲,它确实能与黄金相提并论。但是比特币是一个通缩货币,这使得它与黄金有些类似。全球每年新挖的黄金远远赶不上经济规模的扩张,更赶不上法币的发行量,所以,黄金在不断地升值,也可以看作法币相对于黄金在不断贬值。?

然而,近期全球经济动荡,股价油价大跌的时候,我们发现,市场的避险资金却并没有流向比特币,币价大跌,反而是黄金的价格非常坚挺。

这说明比特币作为?数字黄金?这个地位还没有被全球主流认可。因为比特币的价格是全球市场博弈的结果,一小撮坚定的持币用户其实对币价毫无影响。在我看来,主流市场不认可比特币的避险属性,恰恰说明比特币存在巨大的风险。

我认为比特币未来最大的风险并不是量子计算机破解加密算法,因为这种风险是逐步积累,并且只需要用更先进的抗量子的加密算法替换现有算法即可,这种属于正常的技术升级,并不影响比特币的价值。

比特币最大的风险来源于它的共识,即2100万的恒定总量实际上是通过代码实现的,每四年减半的逻辑也是通过代码实现的,如果将来取消2100万的上限,比如在本次减半(2020年4月左右)后不再减半了,以恒定的速度通胀下去,也就是改动几行代码的事情,非常简单。

看到这里,币圈资深人士肯定会笑话我杞人忧天,因为打破了共识比特币就不再是比特币,它会一文不值。

但是,比特币的共识真的是牢不可破吗?我们先盘点一下其他数字货币修改共识的历史:

1、以太坊在2016年因DAO攻击(非以太坊自身原因),在创始人Vitalik支持下进行了硬分叉,以太坊从此一分为二;

2、以太坊每个区块的奖励从最早5 ETH降到3 ETH,再到现在的2 ETH,但这不是代码控制的规则,而是软件升级后人为修改的;

3、EOS把给节点每年5%的奖励调整为1%,剩下4%由社区决定分配;

4、Zcash在210万创始团队奖励到期后修改规则决定继续发放奖励。

很多人认为比特币的共识远比其他币可靠,因为比特币迄今为止从未改过上限2100万以及出块奖励规则。这其实归功于中本聪的隐退,使得比特币社区没有权威能够做到朝令夕改。但是,比特币目前是这样,将来恐怕未必。因为比特币的开发权限实际上掌握在极少数几个人手里,矿池高度集中,如果联合矿工修改规则,只要前期宣传到位,改起来未必有多大阻力,毕竟,在利益面前,比特币本身的前途不值一提。

这也是我认为比特币将来最大的风险:因为修改代码如此容易,在巨大的利益面前,共识可能不复存在。相比之下,真正的避险资产黄金,有着几个无可比拟的优势:

1. 古今中外作为超主权货币几乎是所有人的共识;

2. 央行无法印出黄金;

3. 可预见的100年内人类无法掌握合成黄金的技术。

黄金还有一个潜在的优势,现在可能还不明显,那就是当全球主要经济体全面迈向零利率甚至负利率的时候,黄金作为无息货币的投资价值就会越来越显著,因为很多人会发现,过去几十年动不动10~20%的收益率可能将变成历史。

比特币的共识并非牢不可破,它离?数字黄金?还有很长的路要走。本文并不是说比特币的共识将来注定会破灭,而是指出未来潜在的风险,在投资比特币时,应当考虑到这些巨大的风险。

对比特币持有无比坚定的信仰,认定它就是数字黄金是不可取的。用罗素的话总结全文中心思想,那就是:你相信什么并不重要,重要的是你别完全相信。